“మహారాజ్, జీతాలు కాదు — రాయల్టీలు సంపాదించండి”

భారతదేశం గత దశాబ్ద కాలంగా ప్రపంచంలోని అత్యంత ఆకర్షణీయమైన పెట్టుబడి గమ్యస్థానాల్లో ఒకటిగా మారడానికి కృషి చేసింది. FY25లో స్థూల FDI ప్రవాహాలు $81 బిలియన్లకు చేరాయి. అయితే ఈ పెద్ద సంఖ్యల వెనుక ఒక అసౌకర్యకరమైన ప్రశ్న దాగి ఉంది: భారతదేశంలో సృష్టించబడుతున్న విలువలో ఎంత భాగం భారతదేశంలోనే మిగులుతోంది?

భారతదేశంలో ఒక MNC రూ.100 లాభం సంపాదిస్తే, కేవలం రూ.56 మాత్రమే ఇక్కడ మిగులుతోంది. ఇంత తక్కువ స్థాయిలో లాభాలను దేశం బయటకు పంపే మరో పెద్ద అభివృద్ధి చెందుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థ లేదు. చైనా 91%, ఇండోనేషియా 96%, బ్రెజిల్ 88% లాభాలను తమ దేశాల్లోనే ఉంచుకుంటాయి. FY23 మరియు FY26 మధ్య, డివిడెండ్ రూపంలో పంపిన మొత్తం $118.9 బిలియన్లు కాగా, రాయల్టీ మరియు IP చెల్లింపులు మరో $46.6 బిలియన్లు. మొత్తం నగదు బయటకు ప్రవాహం $344.4 బిలియన్లకు చేరింది, అదే సమయంలో కొత్త ఈక్విటీ పెట్టుబడులుగా వచ్చినది $230.6 బిలియన్లు మాత్రమే. అంటే, దేశంలోకి వచ్చిన ప్రతి డాలర్‌కు సుమారు $1.50 దేశం నుంచి బయటకు వెళ్లింది. On P alone, India runs a net deficit of about $14.5bn a year.

సాధారణ నిజం ఏమిటంటే, ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో భారతదేశం జీతాల కోసం పనిచేస్తోంది, ఇతరులు రాయల్టీలు సంపాదిస్తున్నారు. భారతీయ కార్మికులు, ఫ్యాక్టరీలు, వినియోగదారులు అపారమైన విలువను సృష్టిస్తున్నారు. కానీ ప్రీమియం ధరను డిమాండ్ చేసే ఆస్తులు — బ్రాండ్లు, పేటెంట్లు, ప్లాట్‌ఫార్మ్‌లు, యాజమాన్య సాంకేతికత — ఇతర దేశాల యాజమాన్యంలో ఉన్నాయి.

భారత్–దక్షిణ కొరియా సంబంధాన్ని తీసుకుందాం. CEPA తర్వాత 15 సంవత్సరాలకు, దక్షిణ కొరియాతో భారతదేశ వాణిజ్య లోటు మూడు రెట్లు పెరిగి $15 బిలియన్లకు చేరింది. FY24లోనే Samsung తన మాతృసంస్థకు చెల్లించిన రాయల్టీలు 50% పెరిగాయి. Hyundai రికార్డు స్థాయిలో భారతదేశంలో IPO ద్వారా వచ్చిన ఆదాయాన్ని Seoul‌కు బదిలీ చేసింది. LG యొక్క భారతీయ అనుబంధ సంస్థ ఇప్పుడు తన కొరియా మాతృసంస్థ కంటే ఎక్కువ మార్కెట్ విలువను కలిగి ఉంది. భారత మార్కెట్ ఎంటర్‌ప్రైజ్ విలువను సృష్టించింది. కానీ యాజమాన్యం, బ్రాండ్ మరియు సాంకేతికత దక్షిణ కొరియాలోనే ఉన్నాయి.

సహజమైన స్పందన విదేశీ పెట్టుబడిదారుడిని నిందించడం. కానీ సరైన స్పందన అద్దంలోకి చూసుకోవడం. 35 సంవత్సరాల సరళీకరణ తర్వాత కూడా, భారతీయ సంస్థలు ప్రపంచంలోని పెద్ద బ్రాండ్లు, ప్లాట్‌ఫార్మ్‌లు మరియు పేటెంట్ హోల్డర్ల జాబితాలో ఎందుకు దాదాపు కనిపించవు? భారతదేశపు Samsung ఎక్కడ ఉంది?

ఇతరులు ఈ దూకుడు సాధించారు. చైనా పరివర్తన అత్యంత బోధనాత్మక ఉదాహరణ. గత 15 సంవత్సరాల్లోనే ఇది జరిగింది. 2010లో చైనా ప్రపంచానికి అసెంబ్లీ లైన్‌గా ఉండేది. నేడు BYD, Teslaను అధిగమించింది; Xiaomi టాప్-3 స్మార్ట్‌ఫోన్ బ్రాండ్‌గా ఉంది; DJI ప్రపంచ డ్రోన్ మార్కెట్‌లో సుమారు 70% నియంత్రిస్తోంది; Huawei వద్ద అతిపెద్ద 5G పేటెంట్ పోర్ట్‌ఫోలియో ఉంది; 2019 నుంచి అంతర్జాతీయ పేటెంట్ దాఖలాల్లో చైనా ప్రపంచంలో ముందంజలో ఉంది. అసెంబ్లీ లైన్ అదృశ్యం కాలేదు. అది సొంత బ్రాండ్లు మరియు సొంత మేధో సంపత్తి (IP) కలిగిన ఉత్పత్తుల ప్రారంభ వేదికగా మారింది.

భారతీయ సంస్థలకు ఇదే అసలు విషయం: బ్రాండ్ మరియు IP అనేవి వైవిధ్యం కాదు. అవి ప్రయాణంలో సహజమైన తదుపరి దశ — ఎగుమతి ప్రయత్నం నుంచి యాజమాన్య ఫలితాల వరకు. ఈ మార్పుకు ప్రధాన బాధ్యత ప్రైవేట్ రంగానిదే.

భారతదేశం R&Dపై GDPలో కేవలం 0.64% ఖర్చు చేస్తోంది, దక్షిణ కొరియా సుమారు 5% ఖర్చు చేస్తోంది. కానీ ఇంకా తీవ్రమైన ఇబ్బంది ఏమిటంటే, పరిశోధన, బ్రాండ్ నిర్మాణం కోసం ప్రైవేట్ రంగం ఖర్చు చేసే వాటా: చైనా, దక్షిణ కొరియా, అమెరికాల్లో సుమారు మూడు వంతులు ప్రైవేట్ రంగం నుంచి వస్తే, భారతదేశంలో ఇది కేవలం మూడో వంతు మాత్రమే. చాలా పెద్ద భారతీయ సంస్థలు తమ ఆదాయంలో 1% కంటే తక్కువను పరిశోధనకు ఖర్చు చేస్తున్నాయి మరియు విదేశాల్లో బ్రాండ్ నిర్మాణాన్ని ఆస్తిగా కాకుండా ఖర్చుగా చూస్తున్నాయి.

భారతీయ కార్పొరేట్ రంగం ఇంత తక్కువ స్థాయితో ఎందుకు సరిపెట్టుకుంది? దానికి కొంత సమాధానం చాలా కాలం క్రితం కుదిరిన ఒక చెప్పని ఒప్పందంలో ఉంది. చారిత్రాత్మకంగా, భారత పరిశ్రమ రక్షణ కోరింది, ప్రభుత్వం కూడా దాన్ని అందించింది — సుంక గోడలు, సుంకేతర అడ్డంకులు మరియు దేశీయంగా ప్రాధాన్యతా చికిత్స ద్వారా. కొన్ని రంగాలకు కొంతకాలం ఇది సమర్థించదగినదే; కొత్త పరిశ్రమలకు రక్షణ అవసరం. కానీ ఆ రక్షణ ఒక అలవాటుగా మారింది.

అప్పుడు మరో చప్పగా ఉన్న భ్రమ ఏర్పడింది: మన భారీ జనాభా అంటే మనం భారీ మార్కెట్ అని భావించడం. అది ఇంకా నిజం కాదు. చాలా విభాగాల్లో ప్రపంచ డిమాండ్‌లో భారతదేశం వాటా కేవలం 2–3% మాత్రమే. రక్షిత 3% మార్కెట్‌తో సంతృప్తి చెందిన సంస్థ ప్రపంచ స్థాయి పరిమాణం, నాణ్యత లేదా బ్రాండ్‌ను ఎప్పటికీ నిర్మించలదు.

ప్రపంచ మార్కెట్‌లో మిగిలిన 97%ను గెలుచుకోవాలి.

జపాన్ మరియు దక్షిణ కొరియా తమ కంపెనీలకు కూడా విస్తృత మద్దతు ఇచ్చాయి — చౌక రుణాలు, లైసెన్సులు, ప్రభుత్వ మద్దతు. కానీ ఆ మద్దతుకు ఒక కఠినమైన షరతు ఉండేది: ప్రపంచ మార్కెట్ పరీక్షను ఎదుర్కోవాలి. కొరియా కంపెనీలకు ఎగుమతి లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా సబ్సిడీలు లభించేవి; లక్ష్యాలను సాధించకపోతే సబ్సిడీలు నిలిపివేయబడేవి. జపాన్‌లోని ప్రముఖ సంస్థలను స్థాపించిన కొద్ది సంవత్సరాల్లోనే అమెరికా, యూరప్ మార్కెట్లలోకి నెట్టారు.

దీని నుంచి అత్యంత ముఖ్యమైన సంస్కరణ ఏమిటో తెలుస్తోంది: మద్దతును షరతులతో కూడినదిగా, కాలపరిమితితో కూడినదిగా చేయాలి. ప్రతి రక్షణాత్మక సుంకం, PLI కేటాయింపు మరియు ప్రభుత్వ కొనుగోళ్లలో ప్రాధాన్యతకు, ఎగుమతి పనితీరు మరియు భారతీయ యాజమాన్యంలోని IP సృష్టితో అనుసంధానమైన గడువు నిబంధన ఉండాలి. విదేశాల్లో విజయం సాధించే సంస్థలకు ప్రోత్సాహకాలు ఇవ్వాలి; దేశీయంగా లాబీయింగ్ చేసే సంస్థలకు కాదు.

అదనంగా, నాలుగు సహాయక చర్యలు:

1. 2020లో తొలగించిన 200% వెయిటెడ్ R&D డిడక్షన్‌ను తిరిగి ప్రవేశపెట్టాలి. ఇదే సమయంలో చైనా తన సూపర్-డిడక్షన్‌ను శాశ్వతం చేసింది.
2. సెక్షన్ 115BBF పేటెంట్ బాక్స్‌ను విస్తరించి, భారతదేశంలో సృష్టించబడిన డిజైన్లు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌కు కూడా వర్తింపజేయాలి.
3. డిజైన్-లింక్డ్ ఇన్సెంటివ్‌ను సెమీకండక్టర్లకు విస్తరించాలి. అంటే ప్రోత్సాహకాలు కేవలం భారతదేశంలో తయారైన ఉత్పత్తికి కాకుండా, భారతీయ యాజమాన్యంలోని IPకి కూడా చెల్లించాలి.
4. వ్యవస్థలోని లోపాలను సరిచేయాలి — సంవత్సరాలుగా పెండింగ్‌లో ఉన్న పేటెంట్లు, బలహీనమైన అమలు వ్యవస్థ, నెమ్మదిగా పనిచేసే వాణిజ్య న్యాయస్థానాలు — వీటి వల్ల భారతదేశం పెట్టుబడి పెట్టిన ప్రతి రూపాయి అమూర్త ఆస్తులపై పన్నుల రూపంలోనే తిరిగి వస్తోంది.

భారతదేశం విలువను సృష్టించగలదని ఇప్పటికే నిరూపించింది. ఇప్పుడు రాయల్టీల కోసం పోటీ పడాల్సిన సమయం వచ్చింది.

— అనుజ్ గుప్తా, BowerGroupAsiaలో MD; పీయూష్ దోషి, Convergence Foundationలో Operating Partner.

సంక్షిప్త సారాంశం

ఈ ఆర్టికల్ ప్రధానంగా చెప్పేది:

భారతదేశం ప్రపంచానికి ఉత్పత్తులు, సేవలు, శ్రమ అందిస్తూ జీతాలు సంపాదిస్తోంది; కానీ వాటి వెనుక ఉన్న బ్రాండ్లు, పేటెంట్లు, టెక్నాలజీ మరియు IP విదేశీ కంపెనీల సొంతం కావడంతో అసలు అధిక విలువ — రాయల్టీలు — విదేశాలకు వెళ్తున్నాయి.

చైనా, దక్షిణ కొరియా, జపాన్ లాగా భారత్ కూడా “తయారు చేయడం” నుంచి “సొంతం చేసుకోవడం” వైపు మారాలి. అంటే కేవలం ఉద్యోగాలు సృష్టించడం కాకుండా భారతీయ బ్రాండ్లు, పేటెంట్లు, టెక్నాలజీ మరియు మేధో సంపత్తిని ప్రపంచ మార్కెట్‌లో స్థాపించి రాయల్టీ ఆదాయం సంపాదించాలి.

ఒక్క మాటలో:
👉 “India should not just earn wages by making things for the world; India should own the brands, patents and technology—and earn royalties from the world.”